Изменены и дополнены некоторые постановления Пленума ВХС

Так постановление «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» от 25.07.2003 г. № 111 дополнено разъяснениями, согласно которым:

заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам не вступившего в законную силу судебного акта подлежит отказу в принятии по пункту 1 части первой статьи 117 ХПК;

если такое заявление принято к производству – производство прекращается по пункту 1 статьи 86 ХПК.

При этом повторное обращение с заявлением после вступления в законную силу судебного акта не препятствует его рассмотрению в общем порядке.

Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам допускается также в случаях изменения тех актов, которые были положены в его основу.

***

Дополнено постановление «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции» от 23.12.2005 г. № 136. Согласно дополнению, в случае отмены судом кассационной инстанции определения о возвращении апелляционной жалобы (протеста) дело передается на рассмотрение в суд апелляционной инстанции (часть третья статьи 172 ХПК).  

***

Принятое судом решение излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей и может быть написано как от руки, так и напечатано на машинке, компьютере либо на другом электронном устройстве. Об этом говорится в постановлении Пленума ВХС «О судебном решении» от 15.06.2007 г. № 161.

***

Законом от 20.08.2015 г. № ЗРУ-391 срок подготовки дела к судебному разбирательству был снижен до 5 дней (ранее - 10 дней). Соответствующие поправки внесены в постановление Пленума от 30.06.2011 г. № 229¹.

***

Уточнены положения постановления «О некоторых вопросах применения норм гражданского законодательства об имущественном найме (аренде)» от 1.12.2011 г. № 234.

Согласно документу отказ нанимателя от исполнения обязательств по договору проката подлежит безоговорочному принятию его арендодателем.  

Это вытекает из содержания статьи 237 и части третьей статьи 559 Гражданского кодекса.

***

В постановлении «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа» от 5.12.2013 года № 254 уточнено, что печать на копии заявления о выдаче судебного приказа проставляется при ее наличии у организации.

Напоминаем, что согласно закону от 20.08.2015 г. № ЗРУ-391 субъекты малого предпринимательства могут, но не обязаны иметь «круглую» печать. Подробнее – здесь.

***

Постановление Пленума ВХС «О некоторых вопросах применения таможенного законодательства хозяйственными судами» от 24.04.2009 г. № 197 признано утратившим силу.

С полным текстом данного документа, с комментариями и ссылками на связанные с ним другие акты законодательства можно ознакомиться в информационно-поисковой системе «Законодательство Республики Узбекистан».

Олег ЗАМАНОВ, наш эксперт.

Публикации по теме:

Пленум ВХС: как признать недействительным решение госоргана?

Пленум ВХС: приоритет прежний – защита бизнесa

¹ «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года»