На госпортале обсуждается законопроект, предусматривающий внесение изменений и дополнений в некоторые законодательные акты.
В Законе «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»1 предлагается расширить понятие товарного знака, определив, что в его качестве могут быть зарегистрированы в том числе буквенные и цифровые обозначения, а также форма товара или его упаковка, позволяющие различать товары и услуги одних лиц от однородных товаров или услуг других лиц.
Кроме того, внедряется процедура публикации сведений о регистрации товарного знака, наименования места происхождения товара и (или) права пользования наименованием места происхождения товара на официальном веб-сайте Агентства по интеллектуальной собственности. Опубликованная информация будет иметь определяющее значение для свободного осуществления исключительных прав владельцев товарных знаков, а также при признании свидельств на товарные знаки недействительными по причине нарушения их владельцами законодательства о конкуренции.
Предлагается установить порядок, согласно которому действие свидетельства на товарный знак может быть прекращено досрочно полностью или частично на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованного лица, при неиспользовании товарного знака непрерывно в течение последних пяти лет его действия (сейчас – в течение любых пяти лет с даты регистрации).
При этом в качестве доказательств использования товарного знака предложено считать его применение на товарах, для которых он зарегистрирован, и (или) их упаковке владельцем товарного знака либо лицом, которому такое право предоставлено на договорной основе. Использованием товарного знака также могут признаваться изготовление, ввоз, хранение, предложение к продаже, продажа товара с обозначением товарного знака, применение его в рекламе, вывесках, печатных изданиях, на официальных бланках, иной деловой документации, передача права на товарный знак или при демонстрации товаров на выставках, а также иное введение их в гражданский оборот.
Кроме того, расширяется перечень фактов использования товарного знака, признаваемых нарушением исключительного права его владельца. К числу таких фактов предлагается отнести использование товарного знака либо сходного с ним до степени смешения обозначения:
на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Узбекистана, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию республики;
при выполнении работ, оказании услуг;
на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
в предложениях к продаже товаров;
в Интернете, в частности в доменном имени, и при других способах адресации.
Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Напомним, что статьей 177 Кодекса об административной ответственности предусмотрен штраф в размере от 1 до 3 МРЗП для граждан и от 3 до 5 МРЗП для должностных лиц, виновных в нарушении прав владельца товарного знака или знака обслуживания.
Соответствующие изменения предлагается внести также в Гражданский кодекс2, который дополняется новой статьей, регламентирующей основания исчерпания исключительного права на товарный знак. Подразумевается, что использование товарного знака в отношении товаров, правомерно введенных в гражданский оборот на территории страны непосредственно правообладателем товарного знака или с его согласия, не является нарушением исключительного права на товарный знак.
В Законе «О конкуренции»3 предложено конкретизировать определение недобросовестной конкуренции, предусмотрев, в том числе, запрет на использование слов «лучший», «первый», «номер один», «чемпион», «самый», «только», «единственный» при сравнении конкурентных товаров, а также иных слов или обозначений, создающих впечатление о превосходстве товара без указания характеристик или параметров сравнения.
Недобросовестной конкуренцией также будет считаться реализация товара с незаконным использованием обозначения, тождественного либо схожего до степени смешения товарного знака, фирменного наименования конкурента, путем его размещения на продаваемых товарах, этикетках, упаковках, а также путем его использования в Интернете, включая в доменном имени, и при других способах адресации.
Не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юрлица, средства индивидуализации товара, а также с регистрацией товарного знака, тождественного или сходного до степени смешения с обозначением в отношении товара, ранее введенного конкурентом в гражданский оборот.
Сравнить действующую и предлагаемую редакции указанных актов законодательства можно здесь.
Проект находится на стадии согласования и может быть изменен, скорректирован или отклонен.
Олег ЗАМАНОВ, наш эксперт.
Публикации по теме:
Недобросовестная конкуренция повлечет недействительность товарного знака
Скорректированы Правила рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака
1 Закон Республики Узбекистан от 30.08.2001 г. №267-II.
2 Введен в действие с 1 марта 1997 года Постановлением Олий Мажлиса Республики Узбекистан от 29.08.1996 г. № 257-I.
3 Закон Республики Узбекистан от 6.01.2012 г. № ЗРУ-319.
