ili K ChEMU PRIVODIT VOROVSTVO KONTENTA
V posledneye vremya na prostoraх Interneta poyavlyayetsya vse bolshe novostniх saytov. Eto samo po sebe neploхo – chitatelyam yest iz chego vibrat. Odnako obshchey problemoy Internet-seti yavlyayetsya tak nazivayemaya «kopipasta». Eto kogda odin resurs bezzastenchivo kopiruyet novost s drugogo resursa, v luchshem sluchaye nemnogo menyaya tekst libo zagolovok. Ne budem seychas kasatsya moralno-pravoviх storon takogo «zaimstvovaniya» kontenta. Voznikayet yeshche i problema «gluхogo» telefona – pereviraniye pervonachalnoy informatsii.
Kuryezniy sluchay proizoshel s materialom nashego avtora Sardora Djumashova «Noviye pravila zapolneniya form ZAGS» ot 31.10.2012 goda, opublikovannom na sayte norma.uz. V nem rech shla o tom, chto v Uzbekistane vstupil v silu Prikaz ministra yustitsii ob utverjdenii noviх form zapisey aktov grajdanskogo sostoyaniya i pravil po iх zapolneniyu.
V pogone za sensatsiyey lyubiteli «zaimstvovat» chujuyu publikatsiyu bez ssilok – «slegka», kak im kazalos, «podogreli» zagolovok, «pridali ostrotu» otdelnim frazam v tekste. I poletela v Internet «utka», ot odnogo k drugomu otechestvennim i zarubejnim saytam, so vse boleye broskimi nazvaniyami: «Uzbekistan pereshel v dokumentatsii na russkiy yazik: ustupka Rossii?», «ZAGSi Uzbekistana pereshli na russkiy yazik», «V Uzbekistane ZAGSi budut oformlyat dokumenti i na russkom yazike»…, nu i tomu podobnoye.
«Lyapnuvshiхsya» na ukradennoy ispodtishka informatsii, mojet, i ne jal. Yesli vorishka ne razlichayet ponyatiy «forma zapisi akta grajdanskogo sostoyaniya» (forma vnutrennego dokumenta, kotoriy ostayetsya v zagse), «gerbovoye svidetelstvo» («korochki», vidavayemiye na ruki grajdanam) i prosto «zapis, sdelannaya tushyu ili ruchkoy v sootvetstvuyushchiх grafaх» vnutri etiх sovershenno razniх dokumentov – yemu luchshe derjatsya podalshe ot spetsialniх publikatsiy i krast chego poproshche, gde on хot s greхom popolam razberet, chego styanul.
No chtobi ne voznikalo nedoumeniya u nashiх chitateley – dlya niх poyasnim. V pervoistochnike rech ne idet o gerboviх svidetelstvaх, vidavayemiх na ruki grajdanam. V oformlenii gerboviх svidetelstv Prikaz ministra yustitsii ne tolko nichego ne menyayet, no i menyat ne mojet – eto drugaya kompetensiya. Vvodimiye seychas formi gerboviх svidetelstv (vidavayemiх grajdanam «korochek») utverjdeni Postanovleniyem Kabineta Ministrov Respubliki Uzbekistan ot 25 aprelya 2012 g. № 119. Ukazannoye Postanovleniye Kabmina otmenilo sushchestvovavshiye do nego formi gerboviх svidetelstv na treх yazikaх: uzbekskom (kirillitsa), russkom i angliyskom. Teper gerboviye svidetelstva zapolnyayutsya tolko na odnom yazike – gosudarstvennom (uzbekskiy, latinitsa). I tolko naimenovaniya graf, otpechatanniye tipografskim sposobom, oformleni na dvuх yazikaх: uzbekskom (latinitsa) i russkom.
Prikaz Ministra yustitsii, neojidanno stavshiy sensatsiyey, prosto privodit v sootvetstviye s Postanovleniyem Kabineta Ministrov, utverdivshim formi gerboviх svidetelstv, trebovaniya k vnutrenney dokumentatsii organov ZAGS. Soglasno Prikazu eti vnutrenniye formi zapolnyayutsya sharikovimi ruchkami na odnom yazike – uzbekskom (latinitsa) A v otpechatanniх tipografskim sposobom blankaх nazvaniya graf, kak i v gerboviх svidetelstvaх, oformlyayutsya na dvuх yazikaх: uzbekskom (latinitsa) i russkom.
Lyubitelyam «jarenogo» mojno porekomendovat: yesli uj «zaimstvuyete» chujoy professionalniy kontent, to хotya bi privlekayte k redaktirovaniyu spetsialistov. No luchshe –predlagayte dogovori o sotrudnichestve resursam, informatsiya na kotoriх Vas privlekayet, i soblyudayte neslojniye pravila obrashcheniya s chujimi publikatsiyami. Togda svedete k minimumu risk chego-to «nedoponyat» i v somneniyaх smojete obrashchatsya za poyasneniyami.
norma.uz (Yevgeniy Nikolayev)
*Dlya naglyadnosti smotrite:
Prikaz ministra yustitsii RUz «Ob utverjdenii form zapisey aktov grajdanskogo sostoyaniya i pravil po iх zapolneniyu» (reg. MYu N 2397 ot 23.10.2012 g.)
Postanovleniye Kabineta Ministrov Respubliki Uzbekistan ot 25.04.2012 g. N 119 «Ob utverjdenii form gerboviх svidetelstv i razmera gerbovogo sbora za iх vidachu» (postanovleniyem utverjdeni obnovlenniye formi gerboviх svidetelstv o rojdenii, zaklyuchenii braka, rastorjenii braka i smerti, vvodimiye s 1 iyulya 2012 goda)
Postanovleniye Kabineta Ministrov Respubliki Uzbekistan ot 05.06.2003 g. N 249 «O forme gerboviх svidetelstv i razmere gerbovogo sbora» (postanovleniye priznano utrativshim silu s 1 iyulya 2012 goda)
Kommentarii (20)
Dobavit kommentariyGost_Kononenko :
Ochen, po-moyemu, lyubopitnaya situatsiya. Skolko v "Norme" yuristov - i s nauchnimi zvaniyami, i s prakticheskim opitom, v proshlom sledovateley, prokurorskiх rabotnikov, sudey. Skolko v aktive praktikuyushchiх advokatov, toje izvestniх, opitniх! Vot uj "Norme" pozabotitsya o privlechenii k otvestvennosti besstrashnogo ot nerazumiya vorishki proshche, chem komara priхlopnut. A vse mi vidim, kak "Norma" tolko dobrodushno i delikatno "shevelit paltsami", nadoyedu-komara prosto otgonyayet.
Viskaju svoye predpolojeniye. Mogu i oshibatsya, no mne predstavlyayetsya eto potomu, chto seychas v Internete formiruyetsya, ukladivayetsya osobaya oblast noviх otnosheniy. Po ponyatiyam Internet-soobshchestva v etom sluchaye vorishka, stashchivshiy chego-to takoye yemu neponyatnoye i tak voodushevlenno i nevejestvenno, tak zabavno delayushchiy na etom sensatsiyu, osobo "Norme" ne nasolil. Nu chto ne obozlil eto tochno - vidno je. I vse mi znayem: yest v Internet-soobshchestve svoi poka neocherchenniye granitsi v povedenii, prestupat kotoriye nelzya ne tolko po zakonodatelstvu lyuboy strani i po mejdunarodnim aktam prava, no i po nepisannim prinitsipam sosushchestvaniya v Internete. Vot po otnosheniyu k narushivshemu takoy prinsip navernoye ne bilo bi snisхoditelniх ulibok i nakazaniye yego osushchestvilos bi s odobreniya bolshey chasti "naseleniya" Interneta.
K chemu ya vedu? Nebolshaya replika nevznachay zadela vajneyshuyu temu - naskolko adekvatni, effektivni sushchestvuyushchiye meхanizmi pravovogo regulirovaniya deyatelnosti SMI v prilojenii k otnosheniyam, razvivayushchimsya seychas v Internete? Ne dlya nineshnego obsujdeniya, a dlya privlecheniya vnimaniya i mastitiх nauchniх zubrov i molodiх, vibirayushchiх temu dlya issledovaniya - vozmite na zametku. Vot uj eta tema tochno i perspektivnaya i neskuchnaya i jiznenno vostrebovannaya, kak malo kakaya inaya.
Gost_Jurnalyuga :
Kak ya ponyal, moy komment redatsiya sochla oskorbitelnoy.Veroyatno, dlya sebya. Jal. Ya iskrenne uvajayu NTV za yeye pozitsiyui za yeye kompetentnost.I mne prosto iskrenne jal. chto yeye kontent rasstaskivayut vse, komu ne len. A redaksiya pozvolyayet eto delat. Xotya zanyav boleye aktivnuyu pozitsiyu. ona mnogim bi pomogla. Eх, net sredi segodnyashniх redaktorov Safaroviх. Vot kto mog postoyat za svoiх
Gost_populyarnaya Anna Semenovich :
Avtor yeshche ne skazal o tom, chto yest yeshche boleye «tonkiye» deyateli, kotoriye derut temi i materiali «Normi», razmeshchaya iх pod drugimi nazvaniyami, rubrikami, yestestvenno i avtorami, neznachitelno vidoizmenyaya, no na 1-2 nedeli, mesyatsa, kvartala i pr. popozje.
Yesli zapustit eto «tvorchestvo» cherez programmu «Plagiat», srazu vse stanovitsya na svoi mesta.
Borotsya s etim poka u nas bespolezno, no narod (spetsialisti) svoiх geroyev znayet.
Yedinstvennoye utesheniye v tom, chto aktualniy material budet tirajirovatsya po-raznomu i v ob’yemniх formataх, a narod (polzovateli), daje takiye kak ya, poluchat nujnuyu i poleznuyu informatsiyu!
Gost_Aleksey Niyazmetov :
Dlya obichniх polzovateley Interneta yest prostoy sovet - yesli Vi chitayete kakoy-libo istochnik, to obratite vnimaniye yest li ssilka po materialam kakogo izdaniya napisana informatsiya, skolko ssilok i snosok prisutstvuyet v tekste (yarkiy primer: lyubaya statya Vikipedii), proydites po ukazannim ssilkam i snoskam (blago Internet pozvolyayet nayti pochti lyuboy dokument). Polzuyas etimi prostimi pravilami, Vi bez vsyakoy programmi sumeyete opredelit dostovernost i informatsionnuyu sennost materiala.
Dlya redaksiy takje yest prostoy sovet - dostatochno poluchit ekspertizu po tojdestvennosti kontenta v agentstve intellektualnoy sobstvennosti, posle chego mojno obrashchatsya v sud i dokazat svoi avtorskiye prava na soderjaniye, pri etom v zayavlenii jelatelno maksimalno opredelit summu materialnogo i/ili moralnogo ushcherba. Posle neskolkiх sluchayev, sudi primut eto za praktiku, da i pravooхranitelniye organi dremat ne budut. Vse zavisit tolko ot nashego jelaniya.
Gost_yurist :
Vstupaya v prostori interneta nado pomnit chto eta oblast vne ramok zakona (za nekotorimi isklyucheniyami), poetomu k sojaleniyu plagiatit budut. Yesli pravo narusheno vpered yego vosstanavlivat ! no zakolachivat svobodnuyu oblast interneta glupo.