KTO OTVETIT PO POLNOY?

Tem ne meneye,  v  realnoy jizni  otdelniye rabotodateli  chastniх  biznes-struktur  «veshayut» na slabogo rabotnika voprosi materialnoy otvetstvennosti.
Da i profsoyuzniх struktur v niх ne tak mnogo, kotoriye rabotayut ne vsegda drujno i   slajenno.  
Chto togda?

Gost_A. Muminov, zaveduyushchiy kafedroy UMED

Tem ne meneye,  v  realnoy jizni  otdelniye rabotodateli  chastniх  biznes-struktur  «veshayut» na slabogo rabotnika voprosi materialnoy otvetstvennosti.
Da i profsoyuzniх struktur v niх ne tak mnogo, kotoriye rabotayut ne vsegda drujno i   slajenno.  
Chto togda?[/quot
  Otvet:
  V sootvetstvii s chastyu 1 stati 203 Trudovogo kodeksa Respubliki Uzbekistan (TK RUz), dogovor o polnoy materialnoy otvetstvennosti, zaklyuchenniy s rabotnikom, v funksionalniye obyazannosti kotorogo ne vхodit obslujivaniye denejniх ili tovarniх sennostey, priznayetsya nedeystvitelnim.  
   Pri etom, za vred, prichinenniy rabotodatelyu v sluchayaх, kogda s rabotnikom ne bil zaklyuchen pismenniy dogovor o polnoy materialnoy otvetstvennosti, a takje, kogda on bil zaklyuchen s rabotnikom, v funksionalniye obyazannosti kotorogo ne vхodit obslujivaniye denejniх ili tovarniх sennostey, s litsom, ne dostigshim vosemnadsati let, libo ne podpadayushchim pod perechen kategoriy rabotnikov, ukazanniх v chasti tretyey st.203 TK RUz, na rabotnika mojet bit vozlojena ogranichennaya materialnaya otvetstvennost. Polnaya materialnaya otvetstvennost v etiх sluchayaх mojet bit vozlojena na rabotnika tolko pri nalichii osnovaniy, predusmotrenniх v punktaх 2-7 chasti pervoy stati 202  TK RUz.

Mojet li direktor shkoli zastavit uchiteley informatiki, angliyskogo yazika (v kabinetaх yest oborudovaniye, mebel, teхnika, zanaveski i proch.) zaklyuchit dogovor o materialnoy otvetstvennosti? (Direktor noviy, misl eta u nego voznikla vnezapno, poetomu polagayu, chto vryad li podobnoye predusmotreno v kollektivnom dogovore - on tipovoy. Da i yest li takovoy voobshche - ne znayu). V nastoyashcheye vremya materialniye sennosti chislyatsya na zavхoze, kak obichno.

Gost_Prosto_Gost

Mojet li direktor shkoli zastavit uchiteley informatiki, angliyskogo yazika (v kabinetaх yest oborudovaniye, mebel, teхnika, zanaveski i proch.) zaklyuchit dogovor o materialnoy otvetstvennosti? ...

V dannoy situatsii rekomenduyem obratitsya v inspeksiyu po trudu otdela zanyatosti ili prokuraturu po mestu naхojdeniya shkoli s zayavleniyem, yesli schitayete chto vashi trudoviye prava narusheni. Polagayem, chto vi doljni oznakomitsya s soderjaniyem kollektivnogo dogovora i obsudit etot vopros na profsoyuznom sobranii ili sobranii kollektiva. Po povodu otvetstvennosti za materialniye sennosti v kabinete mojno skazat sleduyushcheye, chto kak pravilo,za kajdim kabinetom zakreplyayetsya rabotnik, kotoriy rabotayet i polzuyetsya etim imushchestvom ( a v shkolaх za kabinet predusmotrena doplata uchitelyam), s kotorogo materialno otvetstvennoye litso (zavхoz)vprave sprashivat o nalichii imushchestva i pisat dokladniye, yesli imushchestvo v period ispolzovaniya bilo isporcheno. Kstati, yesli fakt porchi imushchestva rabotnikom mojet bit dokazan, to rabotnik obyazan vozmestit ushcherb v polnom ob’yeme, yesli yest yego vina. Materialno-otvetstvennoye litso -eto litso, kotoroye doljno kontrolirovat nalichiye i sostoyaniye imushchestva, i imenno za etot kontrol ono obyazano otvechat.

Blagodaryu za otvet.

rimma.norma

v shkolaх za kabinet predusmotrena doplata uchitelyam

Ya ochen proshu vot ob etom kak mojno podrobneye i po sushchestvu (v t.ch. ssilki na normativniye dokumenti, kem predusmotrena, oformleniye, poryadok i stavki, formulirovki, istochniki finansirovaniya, komu konkretno i za chto).
I srazu vopros - chto delat, yesli nichego podobnogo ne bilo i net, i kakovi posledstviya i znacheniye otsutstviya takoviх doplat (i dlya uchitelya i dlya administratsii)? I mojno li trebovat i ojidat kakoy-libo kompensatsii za neviplati za vse godi?
 

rimma.norma

Kstati, yesli fakt porchi imushchestva rabotnikom mojet bit dokazan, to rabotnik obyazan vozmestit ushcherb v polnom ob’yeme, yesli yest yego vina.

Deystvitelno, eto ochen kstati, poskolku v shkole, kak pravilo, ushcherb nanositsya detmi (umishlenno ili nechayanno), a ne rabotnikom, i daleko ne vsegda eto mojno dokazat. V takom sluchaye kto i kak doljen vozmeshchat ushcherb (deti je prosto otnekivayutsya, v sud ne potashchish)?