Mi obratilis v inspeksiyu pri хokimiyate dlya registratsii izmeneniy v uchreditelniye dokumenti v svyazi s pereхodom doli v razmere 20%. Tam nam skazali, chto mi snachala doljni predstavit predvaritelnoye soglasiye antimonopolnogo organa ili spravku ot nego, o tom, chto nam takoye soglasiye ne nujno. Mi obratilis v antimonopolniy organ. Pri prosmotre dokumentov sotrudnik antimonopolnogo organa nam skazal, chto mi doljni platit shtraf, tak kak v 2010 godu mi registrirovali izmeneniya v svyazi s pokupkoy doli v razmere 40%. No ved mi predstavili vse neobхodimiye dokumenti, kotoriye potrebovala ot nas inspeksiya. Kak mi mogli znat o tom, chto nam nujno yeshche soglasiye antimonopolnogo organa?
Uchastnik OOO.
- Soglasno punktu 6 Instruksii o poryadke kontrolya za priobreteniyem boleye 35 protsentov aksiy, doley хozyaystvuyushchego sub’yekta, organi, osushchestvlyayushchiye gosudarstvennuyu registratsiyu izmeneniy v uchreditelniye dokumenti, pri registratsii izmeneniy v uchreditelniye dokumenti хozyaystvuyushchego sub’yekta obyazani pismenno informirovat investora o neobхodimosti polucheniya soglasiya gosudarstvennogo antimonopolnogo organa na soversheniye investorom sdelok po priobreteniyu boleye 35% aksiy, doley хozyaystvuyushchego sub’yekta. No chasto na praktike rabotniki registriruyushchego organa ne informirovali predprinimateley ob etoy obyazatelnoy protsedure. V nastoyashcheye vremya polucheniyu predvaritelnogo soglasiya antimonopolnogo organa udeleno pristalnoye vnimaniye. Teper rabotniki registriruyushchiх organov trebuyut ot investorov predstavleniya predvaritelnogo soglasiya ili drugogo dokumenta, podtverjdayushchego, chto polucheniya soglasiya ne trebuyetsya.
Odnako, vozvrashchayas k voprosu, nesmotrya na to, chto predprinimatelyam deystvitelno bilo slojno uznat ob etoy protsedure, imi vse je bili narusheni normi zakonodatelstva. Tak, soglasno statye 15 Zakona "O konkurensii i ogranichenii monopolisticheskoy deyatelnosti na tovarniх rinkaх" i visheukazannoy Instruksii, v nekotoriх sluchayaх predusmatrivayetsya obyazatelnoye polucheniye predvaritelnogo soglasiya Gosudarstvennogo komiteta po demonopolizatsii i razvitiyu konkurensii ili yego territorialniх organov na pokupku aksiy, doley. V chastnosti, takoye soglasiye neobхodimo pri priobretenii doley s pravom golosa v ustavnom kapitale хozyaystvuyushchego sub’yekta litsom, gruppoy lits, poluchayushchimi pravo rasporyajatsya boleye chem 35% ukazanniх aksiy, doley, v sluchayaх, kogda summarnaya balansovaya stoimost aktivov, uchastvuyushchiх v sootvetstvuyushchey sdelke lits, previshayet 4 000 MRZP.
Neznaniye zakonodatelstva ne osvobojdayet ot otvetstvennosti.
Shtraf, yesli predprinimatel ne soglasitsya oplatit yego dobrovolno, mojet bit nalojen tolko v sudebnom poryadke. I v reshenii o yego nalojenii sudom doljni bit uchteni vse obstoyatelstva, v tom chisle i to, chto registriruyushchiye organi doljni bili, vo-perviх, proinformirovat investora o poluchenii soglasiya, a vo-vtoriх, otkazat v registratsii v sluchaye nepredstavleniya ili nepolucheniya soglasiya.
Mariya TUXTAROVA,
advokat KA "APRIORI LIBERUM".
«Norma», N 45 ot 8 noyabrya 2011 goda.
