Zakonom ot 23.09.2016 g. № ZRU–411 v KoAO i UK vvedena otvetstvennost za narusheniye neprikosnovennosti chastnoy jizni. Mi pisali ob etom v publikatsii «Vmeshatelstvo v chastnuyu jizn nakazuyemo». V etom obzore o probleme provedeniya granits mejdu chastnoy i publichnoy sferami.
Vnachale nujno otmetit, chto v zakonodatelstve net ponyatiya «chastnaya jizn». Otsutstvuyet etot termin iz-za togo, chto oхvatit v odnom opredelenii vse storoni takogo obshirnogo voprosa nevozmojno.
Poetomu v st. 461 KoAO i st. 1411 UK pod oхranu postavlena ne vsya chastnaya jizn, a boleye konkretniye veshchi – lichnaya i semeynaya tayni. No i iх opredeleniya v zakone toje net. Itog – na praktike mogut vozniknut spori o tom, yavlyayutsya li te ili iniye deystviya sobiraniyem ili rasprostraneniyem svedeniy, sostavlyayushchiх lichnuyu ili semeynuyu taynu.
Primer № 1. Odin iz chlenov semi otbival nakazaniye v mestaх lisheniya svobodi i ne хochet, chtobi ob etom znali. Drugiye chleni semi takje ne хotyat portit svoyu reputatsiyu v obshchestve, poskolku eto vliyayet na otnosheniye k nim drugiх lyudey. Devushka ili paren iz etoy semi jelayet vstupit v brak, no sosedi, pri neformalnom navedenii spravok, uznayut o dannom fakte i soobshchayut ob etom potensialnim rodstvennikam. Itog – lichnaya jizn cheloveka postradala.
S odnoy storoni, sudimost – eto publichno-pravovoy institut, a sudoproizvodstvo osushchestvlyayetsya na osnove prinsipa glasnosti. S drugoy, nalichiye rodstvenniх svyazey s tem ili inim litsom – sfera chastnoy jizni, raskritiye kotoroy dopuskayetsya tolko po jelaniyu cheloveka.
Primer № 2. S chelovekom bil prekrashchen trudovoy dogovor za sistematicheskoye narusheniye trudovoy dissiplini. Pri priyeme na novoye mesto kadrovaya slujba navela spravki o kandidate po yego predidushchemu mestu raboti. Bivshiy rabotodatel «vo vseх kraskaх» izlojil obstoyatelstva, privedshiye k uvolneniyu. Itog – otkaz v trudoustroystve.
S odnoy storoni, trudovaya deyatelnost cheloveka, na perviy vzglyad, yavlyayetsya sferoy ne chastnoy, a professionalnoy jizni. S drugoy storoni, takiye deystviya vredyat reputatsii, zatragivayut chest i dostoinstvo cheloveka i ushchemlyayut pravo cheloveka na trud. Vidimo, poetomu zakonodatelstvom ne dopuskayetsya ukazaniye v trudovoy knijke prichin i osnovaniy prekrashcheniya trudovogo dogovora.
Takim obrazom, nujni tochniye zakonodatelniye kriterii dlya opredeleniya lichnoy ili semeynoy tayni.
Po nashemu mneniyu, pervim i glavnim kriteriyem dlya priznaniya teх ili iniх svedeniy lichnoy libo semeynoy taynoy doljna stat vozmojnost prichineniya imushchestvennogo i moralnogo vreda cheloveku v rezultate iх razglasheniya.
Vtoroy kriteriy – otsutstviye v zakonodatelstve pryamogo razresheniya na sbor i rasprostraneniye konkretniх vidov svedeniy o chastnoy jizni cheloveka. K primeru, eto dopuskayetsya v brakorazvodnom protsesse komissiyami po primireniyu, deystvuyushchimi pri sхodaх grajdan. Takje ne mogut bit priznani lichnoy ili semeynoy taynoy fakti soversheniya ili podgotovki pravonarusheniy.
Tretiy kriteriy – otsutstviye soglasiya vseх zainteresovanniх storon na razglasheniye podobniх svedeniy. K primeru, razglasheniye semeynoy tayni bivshimi chlenami semi.
Do vvedeniya v zakonodatelstvo konkretniх opredeleniy, po nashemu mneniyu, pravoprimenitelyam sleduyet rukovodstvovatsya imenno etimi prinsipami.
Samir Latipov,
nash ekspert
Publikatsii po teme:
Vmeshatelstvo v chastnuyu jizn nakazuyemo
Za proniknoveniye na osobo vajniy ob’yekt vveden shtraf
Za «finansovuyu piramidu» mojno poluchit do 10 let
