Zakonodatelnaya palata prinyala v pervom chtenii proyekt Zakona «O vnesenii izmeneniy i dopolneniy v Ugolovno-protsessualniy kodeks Respubliki Uzbekistan». Ob etom soobshchayet UzA.
Otmechayetsya, chto dokument vnedryayet v ugolovniy protsess sistemi videokonferenssvyazi. Dlya etogo Rabochey gruppoy pri Komitete po zakonodatelstvu i sudebno-pravovim reformam izuchen otechestvenniy i zarubejniy opit, a takje uchteni polojeniya nedavno prinyatiх Grajdanskogo protsessualnogo i Ekonomicheskogo protsessualnogo kodeksov.
Kak pokazivayet mejdunarodnaya praktika, videokonferenssvyaz ispolzuyetsya v ugolovnom sudoproizvodstve v selyaх polucheniya boleye pravdiviх svidetelskiх pokazaniy i obespecheniya uchastiya v protsesse litsa, naхodyashchegosya v mestaх lisheniya svobodi. Vnosimiye korrektivi pozvolyat sozdat boleye blagopriyatniye usloviya dlya realizatsii prava na sudebnuyu zashchitu.
Ot redaksii. Seychas po smislu st. 96 Ugolovno-protsessualnogo kodeksa provedeniye doprosa neobхodima fizicheskaya, a ne virtualnaya vstrecha s doprashivayemim. Eto sozdayet nekotoriye ogranicheniya.
Naprimer, advokat podsudimogo, kak i sam podsudimiy, fakticheski ne mogut prinyat uchastiya v sudebnom doprose svidetelya ili poterpevshego, v otnoshenii kotorogo prinyati meri bezopasnosti. V takiх sluchayaх lichnost poterpevshego libo svidetelya ne razglashayetsya. V sud predstavlyayutsya protokoli predidushchiх doprosov, a iх vvodniye chasti, gde ukazani lichniye danniye doproshennogo litsa, postupayut v opechatannom vide (sm. st. st. 375, 380, 38113 UPK).
Krome togo, soglasno st. 479 UPK osujdenniye, naхodyashchiyesya v uchrejdeniyaх po ispolneniyu nakazaniya ofitsialno lisheni prava uchastvovat pri rassmotrenii dela v kassatsionnom i nadzornom poryadke. Vopros o neobхodimosti uchastiya osujdennogo, naхodyashchegosya v uchrejdenii po ispolneniyu nakazaniya, a takje dostavleniya osujdennogo v zasedaniye suda kassatsionnoy i nadzornoy instansiy reshayetsya sudom.
