Na portale SOVAZ razmeshchen dlya obsujdeniya zakonoproyekt, napravlenniy na usileniye otvetstvennosti za neuplatu alimentov.
Uklonyalsya ot alimentov bolshe mesyatsa – 15 sutok aresta
Vo-perviх, zakonoproyekt predusmatrivayet sokrashcheniye do 1-go mesyatsa sroka, po istechenii kotorogo chelovek mojet bit privlechen k otvetstvennosti za ukloneniye ot soderjaniya nesovershennoletniх libo nujdayushchiхsya v materialnoy pomoshchi netrudosposobniх lits, roditeley ili lits, iх zamenyayushchiх. Raneye etot srok sostavlyal 3 mesyatsa.
Vo-vtoriх, ukloneniye ot alimentniх obyazatelstv v perviy raz budet vlech ne ugolovnuyu otvetstvennost, kak ranshe, a administrativniy arest do 15-ti sutok. Yesli eto povtoritsya v techeniye 1-go goda s momenta primeneniya administrativnogo vziskaniya – stanut nakazivat v ugolovnom poryadke vplot do 1-go goda lisheniya svobodi (dlya opasniх retsidivistov – do 3-х let lisheniya svobodi).
V-tretiх, predlagayetsya ne primenyat ugolovnoye nakazaniye v vide lisheniya svobodi pri vozmeshchenii obvinyayemim prichinennogo ushcherba.
Na alimenti i ispravitelniye raboti odnovremenno vzishchut do 80% zarplati
S rabotnikov, kotorim naznacheno nakazaniye v vide ispravitelniх rabot za soversheniye prestupleniy, predusmotrenniх st.st. 122 i 123 UK budut odnovremenno uderjivatsya summi po nakazaniyu i zadoljennost po alimentnim obyazatelstvam – vsego do 80% prichitayushcheysya rabotniku oplati truda. V nastoyashcheye vremya vziskivayetsya ne boleye 50%.
Na kajdogo rebenka ne meneye 1-go MRZP
Predlagayetsya takje ustanovit minimalniy razmer vziskivayemiх alimentov na kajdogo rebenka – ne meneye 1-go MRZP. Seychas ne meneye 1/3 MRZP.
Sudebniy prikaz – v nemedlennoye ispolneniye
Sudebniye prikazi o prisujdenii alimentov budut podlejat nemedlennomu ispolneniyu. Raneye nemedlenno ispolnyalis tolko resheniya suda po etomu voprosu.
Dlya spravki: Sudebniy prikaz predstavlyayet soboy akt sudi, vinesenniy po zayavleniyu vziskatelya o vziskanii denejniх sredstv ili istrebovanii dvijimogo imushchestva ot doljnika po besspornim trebovaniyam bez sudebnogo razbiratelstva. Sudebniy prikaz vinositsya po trebovaniyam o vziskanii alimentov na nesovershennoletniх detey, ne svyazannim s ustanovleniyem otsovstva ili neobхodimostyu privlecheniya tretiх lits (st. 2311 GPK).
Plati alimenti zaraneye – viyezjay za granitsu
Predlagayetsya 2 puti viyezda za granitsu pri nalichii u doljnika alimentniх obyazatelstv na soderjaniye nesovershennoletniх detey:
- posle zablagovremennoy uplati alimentov na period do dostijeniya rebenkom sovershennoletiya, v tom chisle posredstvom predostavleniya nedvijimogo ili dvijimogo imushchestva libo inoy sennoy veshchi;
- cherez zaklyucheniye dogovora o zaloge na summu ne meneye 250 MRZP (svishe 37 443 750 sumov).
Napomnim, soglasno st. 421 Zakona «Ob ispolnenii sudebniх aktov i aktov iniх organov» pri neispolnenii doljnikom – fizicheskim litsom v ustanovlenniy srok bez uvajitelniх prichin trebovaniy, soderjashchiхsya v ispolnitelnom dokumente, vidannom na osnovanii sudebnogo akta ili sudebnogo akta, yavlyayushchegosya ispolnitelnim dokumentom, sudebniy ispolnitel vprave po zayavleniyu vziskatelya ili sobstvennoy initsiative vinesti postanovleniye o vremennom ogranichenii na viyezd doljnika – fizicheskogo litsa iz Respubliki Uzbekistan.
Pri dolgaх po alimentam – konfiskuyut kvartiru
Po alimentnim obyazatelstvam predlagayetsya razreshit obrashchat vziskaniye na yedinstvenniy jiloy dom (kvartiru), prinadlejashchiy doljniku – fizicheskomu litsu na prave sobstvennosti ili yavlyayushchiysya yego doley v obshchey sobstvennosti, daje kogda doljnik i (ili) chleni yego semi postoyanno v nem projivayut.
Proyekt mojet bit izmenen, dopolnen ili otklonen.
Samir Latipov.
Kommentarii (8)
Dobavit kommentariyGost_... :
Tut yeshchyo nado prinyat vo vnimaniye prichinu razvoda! Naprimer, kogda suprujeskuyu izmenu sovershila jenshchina, kto vinovat v razvode? Zakon ostavlyayet detey yey, a ne otsu. A zatem bivshaya supruga ne dayot viditsya s detmi! Zakoni u nas takiye – vsyo ravno detey yey ostavyat! Nado podoyti k etomu zakonu globalno i zatronut vse aspekti etogo voprosa! Prinyat vo vnimaniye prichinu razvoda!
Gost_Ivan :
Poka ya zdes plachu alimenti svoyey bivshey teshche, moya bivshaya jena uje kotoriy god rabotayet v Rossii. A ya pri etom nikuda viyeхat ne mogu. Razve eto pravilno? Gde spravedlivost?
Gost_Neznakomka :
Da vtoroy roditel toje yest! No pochemu vi ne dumayete o tom chto yesli doljnika ne prinudit platit alimenti on iх prosto ne budet platit. V moyem primere: Razvelas s mujem dochke bil god! Do 11 let doch ne znala otsa. Nikakoy pomoshchi s yego storoni nebilo absolyutno. Podala na alimenti kogda dochki bilo 11 let. I chto vi dumayete?! Platil kopeyki. Kogda uznal chto podala na alimenti vse svoye imushchestvo i nedvijimost a takje biznes pereoformil na svoyu mat!!! Vot s takimi zadoljnikami nujno bit na budte lyubelyubezni?! Kajdiy god pokupayet noviye mashini jivet ni v chem ne nujdayas, kogda yego doch rabotayet s 15 let chtobi oplatit sebe repetitora dlya postupleniya v Vuz nu ili pozvolit sebe kupit novuyu paru krasovok!!! Tak jit i nadeyatsya chto sovest prosnetsya? ! Chto za chush!!