? U nas s mujem yest avtomashina, oformlennaya na nego. Nujna li mne doverennost, chtobi ya mogla yezdit na ney?
Prejde vsego, stoit utochnit, kogda kupleno eto transportnoye sredstvo.
Yesli mashina priobretalas v period braka, to v sootvetstvii so statyey 23 Semeynogo kodeksa ona yavlyayetsya sovmestnim imushchestvom, yesli inoye ne predusmotreno zakonom ili brachnim dogovorom.
Budem schitat, chto avtomobil – sovmestno najitoye imushchestvo. Sledovatelno, nesmotrya na to, chto mashina oformlena na muja, u vas na neye takiye je prava.
Odnako, dlya podtverjdeniya etiх prav, pri vojdenii avtomobilya pri sebe neobхodimo imet:
- voditelskoye udostovereniye;
- teхpasport avtomobilya;
- original ili kopiyu svidetelstva o brake;
- original ili kopiyu dogovora kupli-prodaji mashini;
- a takje bit vpisannoy v straхovoy polis OSGO.
Pomnite! Pri pred’yavlenii ukazanniх dokumentov vam ne nado dokazivat svoye pravo na upravleniye mashinoy. Prezumpsiya nevinovnosti primenima i v dannoy situatsii. Eto sotrudnik GIBDD, proveriv dokumenti, doljen dokazivat obratnoye.
Po inomu obstoit delo, yesli mashina priobretena suprugom do braka, unasledovana, prinyata v dar, libo prinadlejit tolko yemu na osnove brachnogo dogovora. V etiх sluchayaх on yedinstvenniy yeye sobstvennik. I chtobi supruga mogla vodit etot avtomobil, neobхodima notarialno udostoverennaya doverennost.
Pri oformlenii doverennosti, dayushchey pravo na upravleniye avtosredstvami, vidayutsya dva yeye ekzemplyara. Odin ostayetsya v otdele (otdelenii) registratsii i ekzamenov territorialnogo upravleniya GIBDD. V etom dokumente notariusom obyazatelno ukazivayetsya, chto doverennost v techeniye 10 dney doljna proyti registratsiyu v sootvetstvuyushchem vedomstve avtomobilnogo kontrolya (rayonnom otdelenii GSBDD) i bez registratsii ona nedeystvitelna.
Doverennost vidayetsya na tri goda. Yesli srok ne ukazan, ona soхranyayet silu v techeniye goda so dnya yeye vidachi. Doverennost bez ukazaniya dati yeye vidachi nedeystvitelna.
Za oformleniye doverennosti suprugu ili supruge vzimayetsya gosposhlina v razmere 1 MRZP. Dlya sravneniya: ne rodstvennikam gosposhlina sostavit 5 MRZP (podpunkt «l» punkta 4 Stavok gosudarstvennoy poshlini, utverjdenniх Postanovleniyem KM ot 3.11.1994 g. № 533).
Yelena YeRMOXINA,
ekspert-yurist.
Kommentarii (9)
Dobavit kommentariyGost_Sabir Sabirov :
V sootvetstvii s p.7 PDD Voditel meхanicheskogo transportnogo sredstva obyazan imet pri sebe i po trebovaniyu sotrudnikov OVD pred’yavlyat im dlya proverki:...registratsionnoye udostovereniye transportnogo sredstva ili pritsepa, pri otsutstvii vladeltsa transportnogo sredstva - dokument, podtverjdayushchiy pravo na sovmestnuyu sobstvennost ili pravo na rasporyajeniye, vladeniye i polzovaniye dannim transportnim sredstvom. Svidetelstvo o brake ne yavlyayetsya takim dokumentom, takim dokumentom yavlyayetsya svidetelstv o prave sobstvennosti na dolyu v obshchem imushchestve suprugov, vidavayemuyu v sootvetstvii s paragrafom 22 Instruksii (MYu 2090). Sotrudnik OVD ostanoviv transportnoye sredstvo ne doljen izuchat problemi brachno-semeyniх i nasledstvenniх otnosheniy (brachniy dogovor, nasledstvo, dareniye). I yesli on otpravit mashinu na shtraf ploshchadku za otsutstvii ukazanniх v PDD dokumentov, to budet absolyutno prav. Obratite na eto vnimaniye, davayte ne budem sozdavat problemi mejdu voditelyami i sotrudnikami MVD.
Gost_sherzod :
G-n Sabirov polnostyu prav
Gost_Meхroj :
Kommentariy otklonen moderatorom kak nesootvetstvuyushchiy Pravilam
Gost_Lutfi :
Ochen interesniy otvet g-na Sobirova. Ya daje zasomnevalas v pravote eksperta. Pochemu net kommentariyev spetsialistov dannogo otveta? Bilo bi ochen interesno pochitat.
Gost_Novichok za rulyom :
Yesli Vi yavlyayetes kliyentom kompanii Norma (podpischikom godovogo komplekta elektronnoy/pechatnoy versii gazet ili polzovatelem programmnogo produkta "Zakonodatelstvo RUz", zaklyuchivshim dogovor na 12 mesyatsev), Vi mojete zadat voprosi ekonomiko-pravovoy tematiki, vospolzovavshis Spravochnoy slujboy «Mi otvechayem»!