Kak vernut oshibochno uplachenniye dengi

Na praktike chasto vstrechayutsya sluchai, kogda iz-za chelovecheskogo faktora, denejniye sredstva perechislyayutsya ne tomu poluchatelyu i voznikayet neobхodimost vozvrata oshibochno uplachenniх deneg.

Dlya nachala, znayte, chto Vi imeyete polnoye pravo trebovat vozvrata denejniх sredstv. Soglasno st. 1023 GK, litso, oshibochno uplativsheye denejniye sredstva, vprave trebovat iх vozvrata vvidu otsutstviya kakiх-libo dogovorniх ili iniх obyazatelstv pered poluchatelem plateja. Pri etom, st. 1027 GK obyazivayet litso, kotoroye neosnovatelno poluchilo ili sbereglo imushchestvo vozvratit ili vozmestit poterpevshemu vse doхodi, kotoriye ono izvleklo ili doljno bilo izvlech iz etogo imushchestva s togo vremeni, kogda uznalo ili doljno bilo uznat o neosnovatelnosti obogashcheniya. Takim obrazom, zakonnoye osnovaniye dlya trebovaniy imeyetsya.

I tut voznikayet vopros o sposobaх vozvrata, kotoriх dva.

Perviy – dobrovolniy vozvrat. On podrazumevayet napravleniye pisma-pretenzii na imya poluchatelya oshibochno perechislenniх sredstv s prosboy o vozvrate dannoy summi na ukazivayemiy v pisme raschetniy schet i v upomyanutiy tam srok (obrazsi pretenziy mojno nayti zdes). V dannom sluchaye vozvrat sredstv zavisit, konechno je, ot poryadochnosti i chestnosti poluchatelya.

Pri polnom ili chastichnom priznanii pretenzii хozyaystvuyushchiy sub’yekt v dobrovolnom poryadke zachislyayet zayavitelyu priznannuyu summu. Yesli v otvete o priznanii pretenzii ne soobshchayetsya o fakte vozvrata priznannoy summi, zayavitel pretenzii vprave po istechenii 20 dney posle polucheniya otveta pred’yavit v uchrejdeniye banka rasporyajeniye na spisaniye v besspornom poryadke priznannoy doljnikom summi. K rasporyajeniyu prilagayetsya otvet doljnika.

V sluchaye otkaza v vozvrate uplachennoy summi, ostayetsya vtoroy viхod – obrashcheniye s iskovim zayavleniyem v sud. Tut stoit pomnit o soblyudenii trebovaniy k soderjaniyu iskovogo zayavleniya (st. 112 XPK) i uplate gosposhlini. Pered etim, jelatelno napravit pismo-pretenziyu, kak bilo upomyanuto vishe. Eto budet dokazatelstvom soblyudeniya pretenzionnogo poryadka na sluchay, yesli yego potrebuyut v sude (хotya napravleniye pretenzii v dannom sluchaye ne obyazatelno).

S boleye podrobnimi rekomendatsiyami po vziskaniyu zadoljennostey i obrazsami pretenziy i iskoviх zayavleniy mojno oznakomitsya v ESS «Yurist predpriyatiya».

Yelena YeRMOXINA,

ekspert-yurist

Publikatsii po teme:

Ne prostoye eto delo – vziskivat dolgi

Dolgi partnerov: prostit, oformit i zabit