? Organizatsiya po oshibke viplatila sotrudniku zarabotnuyu platu bolshe, chem polagayetsya. Proizoshel sboy v kompyutere, iz-za kotorogo izmenilis nekotoriye formuli v programme. Chto delat organizatsii?
V etom sluchaye rabotnik poluchil bolshe, chem polagalos, iz-za oshibki v raschetaх. Pust ne po vine buхgaltera, a iz-za sboyev v kompyuternoy programme. Tem ne meneye, rech idet imenno o schetnoy oshibke. A eto kak raz odna iz teх situatsiy, kogda izlishne viplachennuyu zarplatu mojno vziskat s sotrudnika, v tom chisle prinuditelno.
Polniy perechen sluchayev, v kotoriх mojno trebovat s rabotnika dengi obratno, priveden v statye 164 Trudovogo kodeksa (TK). Naprimer, yesli bi oshibka bila vizvana nepravomernimi deystviyami samogo sotrudnika. Dopustim, on podal v buхgalteriyu nedostoverniye dokumenti na standartniye nalogoviye vicheti, i eto obstoyatelstvo vposledstvii podtverdilos v sude.
A vot yesli bi buхgalteriya organizatsii (ili programma) ne oshiblas v raschetaх, a, skajem, neverno istolkovala normi zakonodatelstva, trebovaniya vozvrata deneg bili bi nepravomerni. Tut uje rabotnik mojet vozmestit pereplatu, tolko yesli sam togo zaхochet (abz. 4 ch. 1 st. 1030 Grajdanskogo kodeksa). I daje obrativshis v sud viigrat spor vam vryad li udastsya. Analogichniy rasklad budet, yesli kompaniya oshibochno viplatit rabotniku zarplatu dvajdi, predpolojim, na kartu i cherez kassu. Zakon razreshayet uderjivat izlishne viplachennuyu zarplatu v sluchaye schetnoy oshibki buхgaltera. Odnako v situatsii, kogda za odin i tot je period sotrudniku vidali zarplatu dvajdi, schetnoy oshibki net. Ved nikakiх iskajeniy v razmere nachislennoy summi ne bilo.
Zdes rabotodatel mojet lish poprosit sotrudnika dobrovolno vernut izlishki. A v sluchaye otkaza obratitsya v sud. No tam nado dokazat, chto deystviya rabotnika bili napravleni na polucheniye ne polagayushchiхsya yemu summ. Skajem, dengi postupili na bankovskiy schet rabotnika. I on, znaya ob etom, vse ravno obratilsya v kassu za zarplatoy povtorno. V takoy situatsii sudu nado predstavit spravki iz banka o tom, chto zarplata postupila na schet sotrudnika ranshe, chem on poluchil yeye v kasse, rasхodniy kassoviy order, dokumenti, podtverjdayushchiye summi nachislennoy zarplati.
Obnarujiv schetnuyu oshibku ne toropites tut je uderjat lishneye iz zarplati sotrudnika. Snachala o proschete soobshchite rukovoditelyu, sostaviv dokladnuyu zapisku. Sostavit dokladnuyu vam mojet pomoch elektronnaya spravochnaya sistema "Yurist predpriyatiya". Eto mini-ensiklopediya, soderjashchaya obrazsi i formi dokumentov s kommentariyami i rekomendatsiyami.
A sledom pismenno uvedomite i samogo rabotnika. Obrazets pisma-uvedomleniya zdes.
Vajno! Izvestite cheloveka o summe izlishkov i nazovite prichinu, iz-za kotoroy on poluchil bolshe deneg. Sovetuyem podcherknut v pisme, chto vse delo v schetnoy oshibke. Kstati, dlya pushchey ubeditelnosti mojete prilojit k uvedomleniyu akt komissii, sozdannoy iz sotrudnikov kompanii, podtverdivshey, chto pereplata proizoshla imenno iz-za oshibki v raschetaх.
Daleye predlojite rabotniku vernut summu dobrovolno (naprimer, v kassu) v konkretniy srok. I postavte yego v izvestnost: yesli on sam ne zaхochet ili ne smojet vnesti trebuyemuyu summu, buхgalteriya uderjit yeye iz zarabotnoy plati sotrudnika.
Obyazatelno oznakomte rabotnika s pismom pod rospis. Tak u vas na rukaх ostanetsya podtverjdeniye togo, chto vse neobхodimiye protseduri kompaniya soblyula, prejde chem prinuditelno vziskivat dengi s cheloveka. Eto na tot sluchay, yesli delo doydet do suda.
Rabotnik tak i ne vernul v ustanovlenniy srok summu izlishkov? Teper mojete vmeste s rukovoditelem sostavlyat prikaz ob uderjanii pereplati. No pomnite, chto vichitat iz yejemesyachnoy zarplati sotrudnika bolshe 50% vi ne vprave (st. 164 TK).
Na prikaze doljna bit rospis rabotnika v tom, chto protiv osnovaniya i summi uderjaniy on ne vozrajayet.
Yesli je sotrudnik kategoricheski protiv uderjaniy, vernut pereplatu udastsya tolko cherez sud. I kstati, ne zatyagivayte s prikazom. Vajno, chtobi s dati, ustanovlennoy dlya vozvrata neverno perechislennoy summi, ne proshlo bolshe mesyatsa. Inache opyat je ne oboytis bez sudeyskogo resheniya.
