Po raneye deystvovavshey norme yuristi doljni bili davat svoi zaklyucheniya po dogovoram na summu svishe 200 MRZP v obyazatelnom poryadke. Odnako, kak izvestno, yesli vposledstvii dogovor okazivalsya nedostatochno yuridicheski prorabotan, to negativniye finansoviye i iniye posledstviya i lichnaya otvetstvennost lojilis na хozyaystvuyushchego sub’yekta i doljnostniх lits, podpisavshiх dogovor, a ne na yurista, vipolnyavshego ekspertizu. Bit mojet teper, izbavivshis ot neobхodimosti podchinyayas obyazatelnim trebovaniyam oplachivat ekspertnoye zaklyucheniye (glavnoye − lish bi bilo!), predprinimateli boleye vnimatelno i vdumchivo podoydut k kachestvu poluchayemiх zaklyucheniy i iх znachimosti.
Ved pri zaklyuchenii dogovorov na bolshiye summi obхoditsya bez pomoshchi yurista deystvitelno riskovanno. I eto teper vse bolshe ponimayut ne tolko spetsialisti, no i sami predprinimateli.
Poskolku publikatsiya otkrita dlya vseх, neskolko slov k predstavitelyam sferi biznesa.
Kogda predprinimatel zaklyuchayet dogovor, on ne tolko beret na sebya opredelenniye obyazatelstva, no takje soglashayetsya s pravami i obyazatelstvami kontragenta. Zachastuyu kontragent predlagayet tekst dogovora, sostavlenniy ofitsialnim yuridicheskim yazikom i ne vsegda ponyatniy. Poetomu, chtobi osoznat, na kakiye imenno usloviya soglashayetsya predprinimatel, razumno vse-taki provesti yuridicheskuyu ekspertizu.
Davayte priznayem, chto kachestvennaya yuridicheskaya proverka dogovora predpolagayet ne prosto polucheniye professionalnogo zaklyucheniya yurista o soderjanii, no i prejde vsego proverku proyekta dokumenta, chtobi:
- izbejat riska priznaniya sdelki nedeystvitelnoy v sude;
- isklyuchit iz dogovora punkti, ushchemlyayushchiye zakonniye interesi хozyaystvuyushchego sub’yekta, obrativshegosya za ekspertizoy;
- izbejat v budushchem sporov s kontragentom o teх usloviyaх, kotoriye ne bili soglasovani v dogovore;
- snizit riski prosrochek i neoplat so storoni kontragenta;
- zaraneye pozabotitsya o prakticheski osushchestvimiх v otnosheniyaх s kontragentom sposobaх vozmeshcheniya vozmojniх ubitkov.
Vot chto nujno predprinimatelyu. I yesli u nego budet polojitelniy opit raboti s yuristom, on, nado dumat, po sobstvennoy initsiative, a ne po prinujdeniyu, obratitsya za pomoshchyu.
Yelena YeRMOXINA,
nash ekspert-yurist.
Otveti po teme iz Spravochnoy slujbi «Mi otvechayem!»:
Obyazatelno li na хozyaystvennom dogovore doljna bit viza yurista?
Publikatsii po teme:
Mojno li malomu biznesu oboytis bez yurista?
Yuridicheskoye soprovojdeniye dogovorov otmenyat. No ne zapretyat
