GORKIY UROK

Nalogoviye i tamojenniye vesti, N 8 ot 16 fevralya 2012 goda

V avguste 2003 goda menya kak advokata priglasili v prokuraturu dlya zashchiti zaderjannogo cheloveka. Postovoy provodil menya v kabinet starshego sledovatelya Alishera Raхimova. Naprotiv sidel хudoshchaviy mujchina let 30. Ryadom stoyal konvoir.

Sledovatel pechatal. Molodaya jenshchina naхodila i podavala yemu dokumenti. Ya predstavilsya i podal advokatskiy order. Alisher poznakomil menya s podzashchitnim:

- Direktor firmi "Servis Kurilish" Ikramov Akmal, zaderjan segodnya v 12 chasov dnya. Na moi voprosi ne otvechayet i trebuyet advokata. Firma stroit promishlenniye ob’yekti. V otnoshenii yeye doljnostnogo litsa vozbujdeno ugolovnoye delo ob uklonenii ot uplati nalogov v osobo krupniх razmeraх.

Obrativshis k arestovannomu, on soobshchil yemu:

- Advokat - Isayev Ravshan. Yego priglasila vasha jena. Budete otvechat na moi voprosi ili vi snachala poobedayete? Jena peredala vam obed i mineralnuyu vodu.

Akmal хotel tolko pit. On zalpom osushil stakan vodi i, kajetsya, nemnogo prishel v sebya. Bilo vidno, chto on nervnichayet i pitayetsya skrit eto. Mne bilo jal zaderjannogo, ya хotel zashchitit yego. No nujno bilo vremya, chtobi izuchit delo, prochitat materiali revizii, oznakomitsya s pokazaniyami ponyatiх i nayti zatsepku, chtob yemu pomoch. Sledovatel je toropil.

- Davayte nachnem dopros. Vsya sledstvennaya gruppa ne obedala, i ya vseх otpustil. Ostavil tolko revizora Ninu Miхaylovnu - ona pomogayet mne s dokumentami, - i on kivnul golovoy v storonu molodoy jenshchini.

Pri slove "revizor" molchavshiy do siх por Ikramov, ne svodya glaz s Nini Miхaylovni, vipalil:

- Ya podaryu vam Neksiyu!!!

Ta, nichego ne otvechaya, prodoljala rabotat. Bez razresheniya starshego sledovatelya ona ne imela prava razgovarivat s zaderjannim.

Dopros prodoljalsya okolo dvuх chasov. Ikramov vse otritsal:

- Ya zakon ne narushal, u menya v firme vse chestno, ya ne vinovat, - tverdil on.

Po okonchanii doprosa starshiy sledovatel zachital postanovleniye prokurora o mere presecheniya v vide zaklyucheniya Akmalya pod straju. Tot v kabinete sledovatelya poujinal tem, chto peredala jena. Potom yego uvezli v sledstvenniy izolyator. Sledovatel otpustil domoy i Ninu Miхaylovnu.

Kogda revizor ushla i mi ostalis vdvoyem, ya sprosil u Alishera:

- A chto, obyazatelno nado sajat yego? Neujeli nelzya bilo vzyat raspisku o neviyezde? Primenit meri prinuditelnogo vziskaniya, yesli on imeyet dolgi po nalogam?

- Dumayete, legko sajat lyudey? - otvetil mne Raхimov. - No Akmal Ikramov, prinyav na rabotu invalidov, ne daval im vovremya zarplatu. Oni napisali v prokuraturu. Dosledstvennaya proverka podtverdila eti fakti. A provedennaya na firme reviziya viyavila neuplatu nalogov v osobo krupniх razmeraх.

Velika veroyatnost, chto, yesli mi ne vozmem yego pod straju, on udaritsya v bega, priхvativ "sekonomlenniye" takim obrazom dengi. I kto togda rasplatitsya s invalidami, gosudarstvom? Yego jena ne rabotayet, u niх malenkiy rebenok. Na scheta firmi nalojen arest, no na niх nedostatochno deneg dlya pogasheniya vseх nalogov. Daje stoimost yego mashini, yesli yeye prodat, ne pokroyet nedoimku.

- A vi ne boites, chto Ikramov podkupit revizora? Ved on pri nas predlojil yey Neksiyu? - ne uspokaivalsya ya.

Sledovatel usmeхnulsya:

- Da, predlojil. No yesli on rabotal po zakonu, to zachem predlagal takuyu bolshuyu vzyatku? Znachit, bilo pravonarusheniye, za kotoroye on okazalsya zdes. A podkupa revizora ya ne boyus. Nina Miхaylovna - gramotniy auditor, ona znayet, chto, vzyav voznagrajdeniye, okajetsya ryadom s nim. Ona uje podpisala odin akt i vmeste s drugimi revizorami prodoljayet proverku. Vi izuchite delo, pogovorite s invalidami, rabotayushchimi u Ikramova, vstrechaytes s podzashchitnim, zashchishchayte yego. Mne dali odin mesyats na sledstviye po etomu ugolovnomu delu. Proizveden obisk doma i v ofise. Vineseno postanovleniye o provedenii polnoy finansovo-dokumentalnoy revizii za dva predidushchiх goda.

- A pochemu ne privlekli k ugolovnoy otvetstvennosti glavnogo buхgaltera? - sprosil ya.

- Potomu chto buхgalter, kotoraya rabotala v proveryayemiy period, uvolilas i uyeхala v Rossiyu. A noviy otvechat za narusheniya predshestvennika ne doljen. I potom, soglasno Zakonu "O buхgalterskom uchete", za organizatsiyu buхgalterskogo ucheta otvechayet direktor.

V techeniye mesyatsa ya yejednevno priyezjal v prokuraturu, uchastvoval v sledstvii v nadejde nayti fakti, opravdivayushchiye Ikramova. V sledstvennuyu gruppu vхodili starshiy sledovatel i dva privlechenniх sledovatelya, operupolnomochenniy, auditor, nalogoviy inspektor, revizor iz KRU Ministerstva finansov.

Vse oni operativno rabotali. Operativnik so sledovatelyami privozili gluхonemiх invalidov, u kotoriх brali pokazaniya s pomoshchyu priglashennoy surdoperevodchitsi.

Revizori delali svoye delo - schitali i pereschitivali nalogi. Soglasno statye 31 Zakona "O sotsialnoy zashchishchennosti invalidov v Respublike Uzbekistan"*, yesli invalidi sostavlyayut svishe 50% ot obshchey chislennosti rabotayushchiх, to predpriyatiye polnostyu osvobojdayetsya ot uplati nalogov, za isklyucheniyem naloga za polzovaniye nedrami.

- Iz 48 rabotnikov firmi Ikramova 31 - invalidi. Na etom osnovanii on primenil lgotu i "sekonomil" na nalogaх 1,5 milliarda sumov, - ob’yasnila mne Nina Miхaylovna.

- Normi morali trebuyut хotya bi chast poluchennoy takim obrazom pribili potratit na uluchsheniye jizni invalidov: komu-to kupit kvartiru, drugomu oplatit lecheniye, kommunalniye uslugi, organizovat iх pitaniye... A na dele invalidam davali samuyu gryaznuyu rabotu, platili malo, unijali iх chest i dostoinstvo. Vot te i ne viderjali i napisali jalobu, - vstupil v razgovor nalogoviy inspektor.

Proverka viyavila yeshche odno seryeznoye narusheniye. Sledstviye dokazalo, chto invalidi ne uchastvovali v stroitelstve ob’yektov. Da i kak oni mogli vozvodit visotniye zdaniya - po meditsinskim pokazaniyam im rekomendovalos ne podnimatsya vishe vtorogo etaja, i oni jili na perviх.

Ravshan ISAYeV**.

-------------------------------

*) V staroy redaksii Zakona ot 18.11.1991 g. N 422-XII.

**) Vse imena (v tom chisle avtora) v rasskaze vimishleni.

Okonchaniye sleduyet.