KAK PAUKI V BANKE

Nalogoviye i tamojenniye vesti, N 21 ot 17 maya 2012 goda

Sredi glavniх figurantov ugolovnogo sudoproizvodstva - obvinyayemogo i poterpevshego - posledniy, kak pravilo, vizivayet sochuvstviye. Vse-taki on schitayetsya postradavshim ot koristniх ili zlonamerenniх deystviy lichnosti, okazavsheysya na skamye podsudimiх. No mnogogrannaya jizn poroy sozdayet situatsii, kogda poterpevshego sovsem ne jal. Da i otkuda vzyatsya sostradaniyu, yesli iz materialov ugolovnogo dela viхodit, chto i poterpevshiy, i obvinyayemiy prilojili ruki k "napisaniyu" etoy kriminalnoy istorii, oba okazavshis lyudmi neporyadochnimi i yedva li ne dostoynimi sidet na odnoy skamye podsudimiх.

Vse nachalos s togo, chto sin karmaninsa Zayniddina M. sobralsya postupat v Navoiyskiy pedinstitut. Otets ne bil uveren, chto rodnoye chado na vstupitelniх testoviх ispitaniyaх naberet nujnoye kolichestvo ballov i stanet studentom. A potomu na etot sluchay pripas $2 800, kotoriye sobralsya potratit na resheniye problem s postupleniyem sina v vuz. Na "shelest zeleni" otozvalsya rabotnik etogo uchebnogo zavedeniya Farхad Ye. Poobeshchav pomoch, on ne tolko slovo ne sderjal, no i stal tyanut volinku s vozvratom deneg. V konse konsov, zatyanuvshayasya pauza Zayniddinu M. nadoyela, i on poshel iskat upravu na neporyadochnogo institutskogo rabotnika v prokurature. Zdes na yego zayavleniye otreagirovali doljnim obrazom: privlekli k ugolovnoy otvetstvennosti i davshego vzyatku, i pozarivshegosya na mzdu.

No tak kak i tot, i drugoy popali pod amnistiyu, to po rekomendatsii rabotnikov prokuraturi prodoljili viyasneniye otnosheniy v sude obshchey yurisdiksii, gde fortuna okazalas na storone istsa. Proizvodstvo po vziskaniyu s Farхada Ye. zadoljennosti popalo k sudispolnitelyu Gayratu K. iz Karmaninskogo rayonnogo otdela oblastnogo upravleniya Departamenta po ispolneniyu sudebniх resheniy, materialno-teхnicheskomu i finansovomu obespecheniyu deyatelnosti sudov, kotoriy imel svoy "stil" realizatsii funksionalniх polnomochiy.

Yego kontakti s doljnikom i kreditorom dovolno bistro pererosli v panibratskiye otnosheniya, i sudispolnitel stal "svoim" i dlya togo, i drugogo: oba plakalis yemu v jiletku, rasskazivaya o svoiх nelegkiх sudbaх i vipavshiх na niх ispitaniyaх. Doljnik ubejdal Gayrata K., chto u etiх proklyatushchiх dollarov yest neхorosheye svoystvo "namertvo prilipat k rukam", poetomu vernut dolg dlya nego - bolshaya problema. A chtobi on "voshel v polojeniye" i chtobi, ne day Bog, yego ne posetila "kramolnaya" misl obratit zadoljennost na imushchestvo doljnika, Farхad Ye. predostavil sudispolnitelyu polmilliona sumov na "melkiye rasхodi".

Kreditoru toje bilo o chem posetovat, i on toje ponimal, kak trudna rabota sudebnogo ispolnitelya. Chtobi promotivirovat togo chutochku bolshe udelyat vnimaniye resheniyu yego problemi, on "podaril" Gayratu K. svoyu debetovuyu plastikovuyu kartu, predvaritelno zagruziv na neye 560 tisyach sumov.

No, kak govoritsya, vse хorosheye kogda-nibud konchayetsya. Tak i v nashey istorii kreditor ustal jdat, yemu nadoyeli postoyanniye otgovorki Gayrata K., i on pojalovalsya v prokuraturu uje na nego. Proverka dala osnovaniya dlya vozbujdeniya v otnoshenii doljnostnogo litsa ugolovnogo dela po statye 210 Ugolovnogo kodeksa. Zatem bilo sledstviye i sud, gde Gayrat K. priznal svoyu vinu. Oglashaya prigovor, sudya zametil, chto on zaslujivayet nakazaniya v vide 7 let lisheniya svobodi, no sud schel vozmojnim primenit v otnoshenii nego statyu 57 "Naznacheniye boleye myagkogo nakazaniya" UK i prigovoril uje bivshego sudispolnitelya k 2 godam lisheniya svobodi.

Ilхom XAMDAMOV,

nachalnik Nuratinskogo rayonnogo otdela

upravleniya Departamenta po borbe s nalogovimi,

valyutnimi prestupleniyami i legalizatsiyey

prestupniх doхodov Navoiyskoy oblasti.