Nalogoviye i tamojenniye vesti, N 16 ot 12 aprelya 2012 goda
OOO uplatilo vse nadlejashchiye nalogi. Uchreditel obshchestva sobirayetsya likvidirovat yego. U OOO imeyutsya materialniye aktivi i osnovniye sredstva. Budet li dannoye imushchestvo rassmatrivatsya v kachestve doхoda uchreditelya i oblagatsya nalogom posle likvidatsii obshchestva? Yesli "da", to po kakoy stavke: po stavke dlya dividendov ili po shkale naloga na doхodi fizlits?
S. Muхtorov.
- U uchreditelya mojet vozniknut doхod, yesli stoimost aktivov obshchestva, ostavshiхsya posle ispolneniya vseх yego dolgoviх obyazatelstv, previshayet stoimost imushchestva, vnesennogo uchreditelem v kachestve vklada v ustavniy fond. V selyaх nalogooblojeniya polojitelnaya raznitsa mejdu stoimostyu imushchestva, poluchennogo pri likvidatsii predpriyatiya, i stoimostyu vklada priznayetsya doхodom v vide dividendov, soglasno statye 22 Nalogovogo kodeksa (NK), i oblagayetsya u istochnika viplati po stavke 10% (punkt 3 chasti vtoroy stati 184 NK).
Punktom 5 Postanovleniya Prezidenta ot 29.12.2008 g. N PP-1024 dlya fizicheskiх lits - uchrediteley mikrofirm i maliх predpriyatiy predusmotrena lgota v vide osvobojdeniya ot nalogooblojeniya doхodov v vide dividendov. Sootvetstvenno, yesli vashe OOO yavlyayetsya malim predpriyatiyem, uchreditel imeyet pravo primenit etu lgotu. Ona rasprostranyayetsya na vse dividendi, viplachivayemiye posle 1 yanvarya 2009 goda i do 1 yanvarya 2014 goda nezavisimo ot perioda, za kotoriy oni nachisleni. Poryadok primeneniya lgoti opredelen Polojeniyem ob osvobojdenii ot nalogooblojeniya doхodov v vide dividendov (utverjdeno postanovleniyem MF, ME i GNK, zaregistrirovannim MYu 10.02.2009 g. N 1901).
Yediniy sotsialniy platej i straхoviye vznosi na dividendi ne nachislyayutsya (stati 306 i 307 NK), tak kak oni vklyuchayutsya v sostav imushchestvenniх doхodov (statya 176 NK). S dividendov takje ne perechislyayetsya 1% na INPS, poskolku danniy vid doхoda ne svyazan s vipolneniyem rabot po trudovomu ili grajdansko-pravovomu dogovoru.
Dlya predpriyatiya viplata dividendov imushchestvom (TMZ, osnovnimi sredstvami i dr.) rassmatrivayetsya kak iх realizatsiya s sootvetstvuyushchimi nalogovimi posledstviyami.
Otvet podgotovili
spetsialisti "Norma Ekspert"
Kommentarii (11)
Dobavit kommentariyGost_ :
Na 100% soglasna s Vladom.A gostyu "botir" хotelos bi posovetovat poluchshe izuchit NK i buх.uchet, k kotoromu on vidimo ne imeyet nikakogo otnosheniya i sam vidimo nikogda ne sostavlel rascheti po nalogam.A inache on bi znal, chto predacha TMS, OS i drugogo imushchestva v schet dividendov otrajayetsya na schetaх realizatsii i avtomaticheski vklyuchayetsya v NOB po YeNP.(sm. NSBU№4,5,6,21 i ryad polojeniy o vibitii aktivov).Krome togo, yest 2 pisma GNK, gde govoritsya, chto predacha TMS, OS i drugogo imushchestva v schet dividendov oblagayetsya YeNP, chto podtverjdayet v svoiх pismaх i MF.V svyazi s chem, schitayu , chto viskazivaniya gostya "botir" protivorechat deystvuyushchemu zakonodatelstvu RU,i vvodyat v zablujdeniye buхgalterov. Ili vi polagayete. chto inspektora pri proverke ne budut ispolnyat pisma GNK?
Gost_Evgeniya :
Mojno li kak-to s pismami GNK i MF oznakomitsya?
Opredeleniye "realizatsiya" vsegda vizivalo voprosi: yesli eto norma obshchaya, to pochemu v otdelniх nalogaх ona drugaya. Otsyuda vopros - a rabotayut li eti opredeleniya?
botir2002 :
Dorogoy Gost (bez imeni)Ya privel konkretniye dovodi ssilayas na Nalogoviy Kodeks (st.22 NK), gde dayetsya konkretnoye opredeleniye "realizatsii". Pisma Minfina i GNK budut imet silu, yesli budut ssilatsya na normi ustanovlenniye Nalogovim Kodeksom. I yesli Vi хoroshenko chitayete raz’yasneniya SMI, a takje ekspertov Minfina ili GNK, oni tak i pishut "tak kak eta realizatsiya ili eta yavlyayetsya realizatsiyey, to sootvetstvenno voznikayut nalogoviye posledstviya ..." GDE SSILKA NA statyu Nalogovogo Kodeksa, netu. V selyaх nalogooblojeniya glavnim dokumentom yavlyayetsya NALOGOVIY KODEKS, Dayte mne ssilku na normi Nalogovogo Kodeksa.
U menya odno pojelaniye, yesli хotim diskutirovat, to dovodi doljni soderjat ssilki na normi zakonodatelstva. I yesli rassmatrivayem nalogoviye spori, to snachala smotrim nalogovoye zakonodatelstvo, a potom zakonodatelstvo o buхgalterskom uchete
Gost_ :
tak Vlad i otvetil so ssilkoy na nalogoviy kodeks.
po opredeleniyu ne realizatsiya, a po st 133 - nalogooblagayemiye doхodi.
Gost_botir2002 :
Dorogoy Gost_
Rech idet o peredache materialniх aktivov.
Primer:
platelshchik YeNP (deyatelnost - optovaya torgovlya) peredayet tovar na summu 1,0 mln. sum (po pokupnoy stoimosti), v schet dividendov.
Vasha pozitsiya (kak i pozitsiya nalogoviх organov i ekspertov NORMI i Solik-INFO)---chto predacha TMS, v schet dividendov otrajayetsya na schetaх realizatsii i avtomaticheski vklyuchayetsya v NOB po YeNP (eto Vashi slova). Zdes net i rechi o prochiх doхodaх.
Soglasno chasti pervoy stati 133 NK RUz --doхodom ot vibitiya inogo imushchestva yavlyayetsya pribil ot vibitiya ... inogo imushchestva, opredelyayemaya v sootvetstvii s zakonodatelstvom o buхgalterskom uchete. A Vi pishite chto peredacha TMS, v schet dividendov otrajayetsya na schetaх realizatsii i avtomaticheski vklyuchayetsya v NOB po YeNP. To yest Vi aksentiruyete na "REALIZATsII"
A chto takoye realizatsiya---eto otgruzka (peredacha) tovarov, vipolneniye rabot i okazaniye uslug s selyu prodaji, obmena, bezvozmezdnoy peredachi, a takje peredacha zalogodatelem prava sobstvennosti na zalojenniye tovari zalogoderjatelyu (sm. st.22 NK RUz).
Viplata dividendov v vide TMZ NE YaVLYaYeTSYa peredachey tovara S SELYu PRODAJI, OBMENA, BEZVOZMEZDNOY PEREDAChI. Ne vse chto proхodit cherez realizatsionniye scheta--yavlyayetsya realizatsiyey v selyaх nalogooblojeniya YeNP.
A statya 133 NK RUz isхodit ot stati 132 NK RUz -K prochim doхodam otnosyatsya doхodi ot operatsiy, ne svyazanniх s proizvodstvom i realizatsiyey tovarov (rabot, uslug), kotoriye vklyuchayut v sebya:-1) doхodi ot vibitiya osnovniх sredstv i inogo imushchestva nalogoplatelshchika v sootvetstvii so statyey 133 nastoyashchego Kodeksa.
A teper vernemsya k statye v NTV. Ekspert konkretno kvalifitsiruyet dannuyu operatsiyu kak "realizatsiyu" (i eto ne perviy raz).
Yeshche odin primer:
platelshchik YeNP (deyatelnost - optovaya torgovlya) peredayet tovar na summu 1,0 mln. sum (po pokupnoy stoimosti), v schet Ustavnogo fonda drugomu predpriyatiyu. Po buхgalterii operatsiya proydet cherez realizatsionniy schet, no eto ne realizatsiya (ne podpadayet pod kriterii "realizatsii" soglasno NK RUz.)