Неверный логин или пароль
или войдите через:
×
На ваш почтовый ящик отправлены инструкции по восстановлению пароля
x
Новое на buxgalter.uzКак вернуть деньги, перечисленные по ошибке не на тот счет Как облагаются налогами денежные переводы из-за рубежаКак организовать работу, чтобы оформление ЭСФ на маркированный товар не стало источником проблем
Просмотр вопроса
Группа: Бухгалтерский учет и аудит
Вопрос:
22.01.2010 15:19:50
В газете "Норма" N 12 было дано разъяснение специалистов группы "Norma Ekspert" по поводу аудита на предприятии, в котором единственным учредителем является государство (ред. - "Если учредитель - государство. Единственный"). В частности, было сказано, что так как в статье 10 Закона "Об аудиторской деятельности" нет установки о конкретном размере доли в уставном фонде хозяйствующего субъекта, принадлежащей государству, то все хозяйствующие субъекты, имеющие в своем уставном фонде долю, принадлежащую государству (независимо от ее размера), в том числе хозяйствующие субъекты, полностью принадлежащие государству, подлежат ежегодному аудиту. Правильно ли данное разъяснение и какова позиция Минфина по данному вопросу?

Ответ:
22.01.2010 15:19:50
Ответ действителен на дату выхода газеты
 
- В статье 10 Закона "Об аудиторской деятельности" в перечне организаций, которые подлежат обязательному ежегодному аудиту, указаны хозяйствующие субъекты, имеющие в уставном фонде долю, принадлежащую государству. Эта доля может составлять, например, и 0,05%, и 100%. Она все равно является долей государства. Имея даже и 100-процентную долю государства в своем уставном капитале, предприятие не перестает быть самостоятельным хозяйствующим субъектом и, соответственно, подлежит обязательному ежегодному аудиту.
 
Ответ начальника управления методологии бухгалтерского учета и аудита
Министерства финансов Республики Узбекистан
Ш. Хайдарова,
“Налоговые и таможенные вести”, N 15, 6 апреля 2009 г.